 |
| FOTO: http://www.presidencia.gov.co/ |
Por estos días hay un tema me que
inquieta mucho y es el proceso de paz en Colombia.
Al respecto algo ha llamado
poderosamente mi atención y es el esfuerzo que hacen algunos sectores políticos
del país para relacionar al actual presidente, Juan Manuel Santos con el
socialismo. Y esto por supuesto causa desconfianza acerca del futuro del país
en un escenario de post-conflicto.
Poniendo a la política en un
segundo plano, quiero abordar esta situación desde la mirada de la filosofía
considerando las dos partes, la idea de que Santos sea socialista y la
repercusión de eso en el proceso de paz.
Empezaré con la situación en
contexto, para eso utilizaré un trino de una Senadora de la República:
El enlace al final del twitt (https://t.co/h9xM39gY4c)
lleva a un vídeo en el Facebook de la senadora en el que denuncia unas
injusticias cometidas contra dos campesinos por causa de la Ley de Restitución
de Tierras (Ley 1448 de 2011). La cosa
es que, por triste que sea la situación no necesariamente implica que el
gobierno de Santos sea un régimen y menos aún uno de corte socialista.
Entonces, ¿por qué o para qué
utilizar esos términos (régimen, socialista)?
Empecemos por el concepto básico
de socialismo, que es este:
Tradicionalmente, doctrina que propugnaba la sustitución de la propiedad privada por la colectiva en los medios de producción, cambio y distribución, la distribución igualitaria de la riqueza y la eliminación de las clases sociales. El socialismo clásico se regía por el principio de cada uno según su trabajo, por lo que el producto del trabajo de cada trabajador debía volver a éste íntegramente. En la actualidad se identifica con posturas ideológicas que aceptan el libre mercado en lo económico, aunque con una significativa intervención del Estado para corregir desigualdades sociales.
Si el gobierno de Juan Manuel
Santos fuera socialista en lugar de haberse aprobado la venta (privatización)
de la empresa pública ISAGEN, habría en el país una serie de expropiaciones
para hacer de los medios de producción una propiedad colectiva; en Colombia
habría una política de combustibles (gasolina, acpm, gas natural) subsidiados y
no estarían grabados con impuestos y sobretasas como ocurre hoy en día; los
bancos privados se cerrarían y serían reemplazados por un sistema estatal de
banca pública cuyo objetivo sería impedir el beneficio privado y distribuir
equitativamente la riqueza; y qué decir sobre las clases sociales.
Eso en lo que corresponde a la
idea tradicional del socialismo, frente a las ideas actuales cabe destacar que
los campesinos y el gremio de transportadores han señalado al gobierno Santos
de ser el culpable de la crisis económica que viven por su falta de
intervención para fortalecer el mercado interno y favorecer de esa manera los
productos extranjeros que llegan al país gracias a los múltiples tratados de
libre comercio que tiene el país. Es decir que es el modelo económico que sigue
el gobierno Santos a quien responsabilizan, tal como lo precisa la Revista
Semana en una nota del pasado 11 de junio.
Más allá de los discursos
populistas o no, de las alianzas políticas y demás bemoles de la política, en
realidad nacional, día tras día, los hechos del gobierno de Juan Manuel Santos
son completamente contrarios al socialismo.
De otro lado, “el proceso de
paz”.
La guerrilla de las FARC se
declara a sí misma de ideología “marxista-leninista” (FUENTE: https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Armadas_Revolucionarias_de_Colombia#cite_note-12) lo que en términos prácticos de filosofía quiere decir que
siguen los lineamientos ideológicos de la antigua URRS, es decir, socialismo. Tal vez sobre precisar que lo que
buscan es que Colombia se desarrolle como país implementando el modelo
socialista, y esto lo han hecho por medio de la vía armada los últimos 52
años.
En el contexto,
Esta desafortunada imagen que
circuló en las redes sociales el 24 de septiembre de 2015, es solo una de
tantas en las que hay un mensaje claro que se desea transmitir: “el acuerdo de
paz es entregar el país a la guerrilla”.
Ahora, considerando lo que
tenemos en términos lógicos encontraremos tres oraciones o enunciados: Juan
Manuel Santos es Socialista (p), Las FARC son socialistas (q), el acuerdo entre
Santos y las FARC es entregar el país a los socialistas (r).
Las cosas aparecen claras ahora,
sin embargo, la única manera en que esta lógica funcione es que efectivamente
se pueda vincular el presidente al socialismo, tal vez por esa razón la
senadora utilizó esos términos en su twitt: “régimen, socialista”. Porque si
Juan Manuel Santos no es socialista (-p), el acuerdo entre Santos y las FARC no
es entregar el país (-r).
De tal manera que las cosas no
son como algunos sectores que se oponen a los diálogos quieren hacer ver.
¡SAPERE AUDE!
